|
|
剛剛,澳洲儲備銀行宣佈加息0.25個百分點,官方現金利率從4.1%升至4.35%。
儘管聯邦財政部長(Treasurer)吉姆·查默斯(Jim Chalmers)承諾下週的預算案將通過限制支出來助力抗擊通脹,但外界普遍預計,澳洲聯邦儲備銀行(RBA)將在週二再度加息。這將是今年以來的第三次加息,旨在應對經濟中不斷攀升的價格壓力。
在截至3月的一年中,中東戰爭導致全球石油供應受阻,汽油價格飆升。但經濟學家指出,政府支出也是戰前澳洲通脹回升的推手之一——目前其佔經濟的比重已達到除疫情期外40年來的最高水平。這給財長帶來了不小的政治難題。
行長 Michele Bullock 將於週二下午宣佈澳聯儲董事會的利率決定及其背後的考量。圖片來源:Louise Kennerley
貨幣市場目前的定價顯示,澳聯儲週二加息0.25個百分點的概率高達75%,這將使官方現金利率從4.1%升至4.35%。
然而,是否再次加息,必須權衡通脹回升的風險與經濟增長及勞動力市場的下行壓力。
週一在堪培拉接受採訪時,查默斯表示,雖然3月的通脹結果“絕大部分是由汽油價格上漲驅動的……但我們也意識到存在其他通脹壓力”。
他補充説:“目前政府支出並未導致通脹出現大幅增長,但是……在可以發揮作用的地方,我們將盡力對經濟中的總需求起到正面而非負面的作用。”
政府究竟是在助力澳聯儲抗擊通脹,還是讓其任務更加複雜,將成為經濟學家評判查默斯第五份預算案的關鍵指標之一。
HSBC首席經濟學家 Paul Bloxham 認為,通過適當減支和對低收入羣體的定向支出,查默斯可以幫助避免未來進一步加息。
他形容,澳聯儲的現金利率是一把“鈍器”,央行只能靠它“將經濟推入低迷期來實現去通脹”,而財政政策則“可以更具針對性”。
“如果聯邦財政部長查默斯能用'財政手術刀'採取精準方案,就能減少澳聯儲行長 Bullock 動用'大錘'連續重擊的必要,”Bloxham 直言,“這可能就是陷入經濟衰退與避免衰退之間的區別。”
不過,Bloxham 對查默斯採取此類行動的可能性持懷疑態度,並指出“近年來,財政政策並不是這樣使用的”。
他舉例稱,2022年至2024年間為所有家庭提供的電力補貼(耗資74億澳元)以及最近的燃油税削減,都證明財政政策的“針對性遠不如理想水平”。
根據澳洲國立大學的澳聯儲影子董事會(由學術界人士和市場經濟學家組成,在每次官方利率決定前一天進行研討)的觀點,政府儲蓄和支出政策的不確定性,正是週二加息的又一理由。
該影子董事會認為週二加息的概率為71%,維持利率不變的概率僅為27%。董事會還表示,央行不應指望政府在抗擊通脹中盡職盡責,這讓所有政策制定者都陷入“尷尬境地”。
“聯邦財政部長查默斯強調了儲蓄、生產力和税務改革,但在預算案公佈之前,財政政策究竟會實質性協助去通脹,還是會緩衝需求從而使澳聯儲任務複雜化,仍不明朗,”該董事會表示。
Bloxham 同樣預計澳聯儲會在明天的會議上加息。他分析,央行會優先專注於“高通脹的挑戰”,等到戰爭影響和加息將經濟推入低迷、失業率上升後,再讓利率進入長期暫停期。
“近來,澳聯儲表現出明顯的傾向,即優先考慮其職責中'充分就業'的一面。一旦就業市場開始出現明確的裂痕,我們預計加息階段就會結束,”他説。
前澳聯儲官員 John Simon 則表示,加息和按兵不動都有充分的理由,週二的決定將取決於“董事會成員的個人風格”。
2023年進行的澳聯儲獨立審查曾建議,貨幣政策委員會成員每年至少發表一次演講來闡釋其決策過程,但該建議至今尚未落實。Simon 表示,這導致“外界缺乏瞭解董事會成員想法的其他渠道”。
“當然,如果澳聯儲董事會一直履行發表貨幣政策演講的義務,我們會有更多參考依據,但現在沒有。所以,我們只能通過蛛絲馬跡來推測,”他説。 |
-
|