不是合肥、成都，最被低估的科创城市是谁？

admin

2026年春晚合肥分会场惊艳全网，成都的千亿重点项目清单刷屏朋友圈，唯有西安，默默将研发投入强度干到5.39%，却连个热搜边角都没摸到。

讨论科技低估城市，人们习惯在合肥的“前瞻性”和成都的“规模”里打转，却忘了这座西北城市。

合肥：前瞻性屡次建功，算不得被低估

合肥的科技名气，靠的是屡屡建功的前瞻性。2026年春晚分会场，前沿科技轮番亮相，把这座城市的科创家底摆到了台前。

2025年合肥全社会研发投入强度达4.11%，跻身自然指数科研城市全球第12位，较上年提升3位。2026年工作报告显示，其专精特新“小巨人”企业达312户，量子科技、新能源汽车等领域持续突破，中国科大刷新固态量子存储效率纪录。

但合肥的问题是，它的科创生态更像“单点爆破”，靠国有资本先行介入，押注京东方、长鑫存储、蔚来等企业，形成了阶段性优势。资本运作与产业需求的精准匹配，超过了原生创新能力的爆发，合肥精准踩中了时代风口，把优势放大到了极致。

成都：规模撑起门面，内核撑不起“低估”之名

成都的科技，走的是“规模取胜”的路子。2026年成都印发重点项目计划，共实施1134个重点项目，总投资达2.66万亿元，其中科技创新项目8个，总投资235.3亿元，年度计划投资23.1亿元。

成都的科技布局，更偏向“多点开花”，却缺乏“单点拔尖”的硬实力。它的高新技术企业数量不少，却没有西安那样的顶尖科研院所集群，也没有合肥那样的突破性产业成果。

成都的科技发展，始终摆脱不了“同质化”的困境。电子信息产业看似规模庞大，却多集中在中低端环节，核心芯片、高端制造等“卡脖子”领域突破有限；科技创新项目虽多，却缺乏标志性成果。

不能否认成都的科技潜力，但它的优势在于人口、政策和区位带来的规模效应，而非被低估的硬实力。提到成都科技，人们能想到的，更多是“产业集群”“重点项目”。

西安：科技底色最硬、宣传声音最淡

西安的科研底蕴不俗。2025年，西安全社会研发投入强度达5.39%，超过合肥的4.11%，技术合同成交额突破4800亿元，全球科研城市排名跃居第16位，较上年提升4位，在国家创新型城市评价中位列全国第6位。

西安拥有近40家全国重点实验室，聚集了近300家光子领域硬科技企业，总投入超10亿元的光子科技实验室正在培育建设，未来两年将攻克超30项“卡脖子”技术，助推光子产业产值突破500亿元。

西安的科技成果转化，也有实打实的实例支撑。秦创原平台推动下，2025年西安新成立成果转化企业超1500家，新增技术经理人近千名，技术产权资产证券化融资为60余家科技企业募集资金超5亿元，打通了科技成果转化的“最后一公里”。

西安的被低估，源于低调和“军工底色”。它的很多科研成果，涉及航空航天、国防军工等领域，不便过度宣传，导致大众对它的认知，还停留在“历史古都”的标签上。

从科技的角度来看，合肥、西安、成都三座城市里，最被低估的，毫无疑问是西安。

合肥没有被低估，它把优势放大到了极致，科技实力配得上它的名气；成都也没有被低估，规模和区位优势决定了它的科技热度，只是内核还需沉淀。唯有西安，握着最硬核的科研家底，拥有最扎实的成果转化能力，研发投入强度领先，硬科技企业集聚，却因为低调和领域特殊性，易被大众忽略。

2026年，西安推出四大新政剑指新质生产力，着力破解科技成果转化难题，秦创原平台提质升级，光子科技、航空航天等领域持续突破，它的科技爆发力，终将打破偏见。